三国杀名将传破解版 三国杀名将传破解版内置菜单

英军排枪战术如此死板，为何大清的将领却无法找到破解之法

在线膛枪发明以前，排枪战术毫无疑问是最能发挥火枪威力的战术；而且英军在第一次鸦片战争与第二次鸦片战争时期使用的也并非排枪战术，而是更为复杂的线列战术，线列战术可以看作是排枪战术的升级版。

事实上早在17世纪明清战争时期，清军和明军已经在使用排枪战术了，而清朝建立之后的历次战争清准（准格尔）战争、平定三藩之乱、乾隆朝列次战争甚至包括鸦片战争清军自己也大量使用排枪战术。

1758年十一月乾隆二十三年初呼尔满大捷，可以很清楚看到清军排枪阵型。

清军主要排枪战术如下：

“其法，以两人为一叠，肩随雁翅而进，三叠为一层。前一叠，二人伏地放枪。第二叠，二人跪膝放。第三叠，二人立放。三叠，六枪齐放。放讫时，每叠二人，左人左旋，右人右旋，直至队末。第二层六人，进行一步，照前放枪。放讫退回，三层以后俱同。”

这就是现代文明与古代文明之间的区别，一个具有现代思维的人，他可能脑袋不是很灵活，但是由于具有现代思维，那么他考虑问题就比较全面，严丝合缝，你凭着头脑灵活去忽悠他，他那里的合同协议严正全面。这就是古代战法打不过线性排枪战术的原因。

美国人其实打仗不行，但是他们有众多的战术参谋提供全面的保障，从行军的排队速度到士兵的战壕怎么挖，到后勤的保障，每个士兵的热量供给，弹药供给，到士兵个人情感和身体疲惫程度进行轮换，全部有教科书般的硬性规定。所以打到最后，再聪明再勇猛的对手也架不住美军的有条不紊的消耗战。

如果说英国的排枪战术死板，那你真的是不知道什么是排枪战术。

关于线列战术，很多人一位就是简单的几排火枪手站在一起开枪组成密集火力，这其实是影视剧给人们的一个错误印象，事实上真正的线列战术远比这个复杂的多。

线列战术在战斗时会使用三种战术：线列、方阵、纵阵。其中线列是步兵会战时组成横排的线列，然后通过火枪齐射来增强火力密度。一般这个线列横排会有3-4排，第一排跪射，第二排战射，三四排作为人员补充。这样的密集火力，可以很好的发挥燧发枪的火力优势，同时每个士兵之间又保持较为疏松的距离，似的士兵不会受到对方密集火力的大面积伤害。

方阵则是3-4排线列步兵围成的空心方阵，这是专门针对骑兵突袭是方阵，每一个方阵步兵都是要经过严格的勇气训练，做到能够直面骑兵的冲击还能去用木棍戳刺马眼，才能够成为一名合格的线列步兵。

纵阵是方便步兵进行移动奔袭的方阵，像当时英军，行军时都是统一使用两分距纵队或四分距纵队。其中每个横排是三排士兵，其中一排士兵就是一个排，三排士兵就是一个连，这是最基本的线列单位。一般6-10个连组成一个营，人数从600到1000不等，这就是一个基本的方阵单位。

除了步兵线列方阵，还会有轻步兵（散兵）、骑兵和炮兵与方阵相配合，这样的战斗模式在那个时代除了同样战术硬碰硬，几乎是无解的。

所以说线列战术发展到19世纪40年代，已经历经了三十年战争、七年战争、北美战争、拿破仑战争的洗礼，发展的非常成熟了。相比于清军的战斗力，更为强大的奥斯曼军队都拿欧洲的线列战术没辙，更何况战术水平才出在线列战术初阶又缺乏训练的清军呢？

存在即合理，排枪战术就是常说的线式战术。大英帝国凭借其“龙虾兵”的线式战术几乎横扫全球，这样最先进的国家在18-19世纪以线式战术为步军主要战术，说明这个战术以冷兵器和古战法的亚非拉美洲战场上确实难以破解。

线性战术是步兵骑兵和炮兵相互配合的一个战术，首先远距离炮击击溃敌方的阵形和意志，然后步兵数排相互配合实战无间断的枪击，最后骑兵冲锋再进行湮杀。并不是想象中的那么死板。这种战术实际上最考验士兵的纪律性和不畏死的心理，以及指挥的冷静。

如果依靠地形的话，倒是有用，比如清末中法战争中，越南边境山多，这个战术就不适用了，但是早晚还是会短兵相接，只要一相接，那还是被击溃，如果驻守营地，英军能炮击到你，你能炮击到人家吗？镇南关大捷完全是用人垒起来的。再说了人家也不是只有这一个战术的。

如果依靠快速机动冲锋的话，那例子就太多了，比如19世纪末的祖鲁战争，英军100多人击退祖鲁两万多人，再比如清末的八里桥之战，中国当时最精锐的蒙古铁骑也无法突破英法联军的线性战术，最新全军覆没。历史已经证明了，快速机动再对抗这个战术中作用也不大。

对抗线式战术我认为只有一个办法，那就是首先统领士兵不怕死是第一，接着你人比敌人弹药要多，最后白刃战也不能比敌人逊色。这还差不多。