三国之流氓特种兵,三国之流氓皇帝

三国最无耻的小人，害死关羽气哭诸葛亮，还接连出卖过三位君主的人是谁

谢邀。我看过《三国志》和《三国演义》，没发现谁无耻、谁伟大。《三国演义》开篇杨慎的《临江仙 滚滚长江东逝水》结尾处对历史的概括最经典:“古今多少事，都付谈笑中。”这句话精准地揭示了所有的争权夺利、政治斗争，都没谁无耻没谁伟大，赢者王败者寇，赢者请人编撰历史，习惯于讴歌自己贬损敌人罢了。

提问者那么清楚事实，还说不知道。其实，三国里面的人物，各有各的生存之道。不敢都说无耻，但没有哪一个是光明磊落。鲁肃看似老实，在孙刘两家合力抗曹时，貌似在帮孔明，其实也是极力的拉一只垫背军队牵制曹军而已，孔明利用荆州学术派的炒作，一身的贡献就只有隆中对里说准了三足鼎力，出道就一直是败仗，最后架空后主，死在最后一次败仗中……

谢邀请，按照题主所问，多半是看完三国演义后提出的问题，那么就按照演义回答，是孟达。其他的就随口说说，不喜勿喷。

三国那个时代，是一个战乱纷飞的时代，是自春秋战国，祖龙一统华夏之后，首个近四百年朝代末期更替的时候，数百年约定俗成的一些社会秩序崩坏，大汉飘摇之时，活下去是当时大多数人的唯一追求。三国之中，权谋，机变，文化思想，体制，门阀等各种变乱，没有谁高贵与否，没有谁全是错，为啥，实在是华夏数千年中，出过的圣人就那么多啊，关公之殇，在孟达，按照国家征伐来讲，又何尝不是当时的三国军政交锋妥协的一种结果，是非成败转头空，那是一个华夏激扬壮烈的时代，也是一个群星荟萃的时代。在这样的时代背景下，每个人的生死，如同那个时代的烟火一般，或灿烂，或灰飞，在那个时代名扬四海，在这个跨度上千年的历史长河中能流传下来，对与错，还重要么。成与败无非就是为了身前身后名。正史需要严谨的态度，人心中的演义，你认为的就好。

三国就是一部人性大暴露的写实剧，无论正史也好，演义也罢。都突出了大环境下，小人物如何自处，如何决择的真实写照！有的面对生死，大义凛然，赤胆忠心，流芳千古。有的见风使舵，苟且偷生，卖主求荣。从来没有一部象三国一样，这么多人物，这么复杂的局面，有的投降却是新生，有的投降却是可耻。有的死是为忠义，有的死则为顽固。所以极难定义，小人物在这种环境中的生存之道，究竞是对是错！

就本问答中，既跟关羽有关，又气哭诸葛亮的，还三次背叛的自然是孟达了。先事刘璋，又事刘备，再事曹操。在救关羽的问题上，此人既受刘备重用，自然应该以大局为重，不看僧面看佛面，哪怕与关羽有私人恩怨，都应顾及蜀国利益，反之他还挑唆刘备义子刘封不予救援，在最后关头，刘封宁死也不降曹，而他选择忍辱偷生，投降曹操，这是为人所不齿的。至于后来，他又反曹魏，欲与诸葛亮作内应，却因机事不密，被申仪兄弟密告，遭司马懿绝杀，充分反映了，待价而沽，计谋一般，勇猛一般，小聪明见风使舵者，最后应得的下场。

在真正的历史上诸葛亮并不像电视剧里演的那样传奇，他是三国时期的顶尖谋士，但是就是这样一个多智多谋的人也曾被孟达坑哭过，孟达虽身在曹魏，却避着诸葛亮策反，他想要成为诸葛亮北伐的内应，本来诸葛亮已经提醒过他要注意司马懿，可是他却不在意，最终还是栽到了司马懿的手中，使自己变成了一部废弃，就这样他把诸葛亮坑了一把。

三国杀中界赵云、SP流氓云、神赵云谁更牛逼一些

界赵云是神将教的，还不错，配合刘备连弩激将可以刷牌。

流氓云近反远忠，但由于血线低，现在手牌破坏的武将又多，越来越难以发挥。神赵云，怎么说呢。2血的那个实在是有点脆了，很吃装备，没装备的话，几下就被搞空杀掉了。还是初版的神赵云厉害啊，1体力上限，花色转换的技能和现在神赵云一样，但是有一个你的手牌始终为4的技能。